Catalyst CloudvsVodafone NZ Business
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Catalyst Cloud
Ver Detalles →
Vodafone NZ Business
Ver Detalles →Veredicto
Catalyst Cloud gana con 3045ms TTFB (vs Vodafone NZ Business con 4308ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Catalyst Cloud | Vodafone NZ Business | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 974ms | 308ms | Vodafone NZ Business |
| TCP Connection | 1365ms | 613ms | Vodafone NZ Business |
| TLS Handshake | 819ms | 593ms | Vodafone NZ Business |
| Server Processing | 709ms | 679ms | Vodafone NZ Business |
| Total TTFB | 3867ms | 2193ms | Catalyst Cloud |
Technology & Security Features
Catalyst Cloud
Vodafone NZ Business
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.