GitHub|Since 2007

FRCheops TechnologyvsEEnovFR

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Cheops Technology

Cheops Technology

Ver Detalles
WPTR ScoreWinner1124 ms
Rank#383
TTFB974ms
Time to 1MB168ms
Puntaje1124
LCP1374ms
FCP1174ms
WPTR Score1270 ms
Rank#308
TTFB365ms
Time to 1MB320ms
Puntaje1270
LCP765ms
FCP565ms

Veredicto

EEnov gana con 365ms TTFB (vs Cheops Technology con 974ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseCheops TechnologyEEnovWinner
DNS Lookup363ms127msEEnov
TCP Connection222ms229msCheops Technology
TLS Handshake69ms66msEEnov
Server Processing67ms80msCheops Technology
Total TTFB721ms502msEEnov

Technology & Security Features

Cheops Technology

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size69.3 KB

EEnov

Server/CDNApache/2.4.52 (Ubunt
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size507.2 KB
0/3
Cheops Technology Security Features
1/3
EEnov Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.