Cheops TechnologyvsLinkt
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Cheops Technology
Ver Detalles →
Linkt
Ver Detalles →Veredicto
Linkt gana con 301ms TTFB (vs Cheops Technology con 974ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Cheops Technology | Linkt | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 363ms | 198ms | Linkt |
| TCP Connection | 222ms | 168ms | Linkt |
| TLS Handshake | 69ms | 65ms | Linkt |
| Server Processing | 67ms | 82ms | Cheops Technology |
| Total TTFB | 721ms | 513ms | Linkt |
Technology & Security Features
Cheops Technology
Linkt
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.