Cheops TechnologyvsNavilog
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Cheops Technology
Ver Detalles →
Navilog
Ver Detalles →Veredicto
Navilog gana con 247ms TTFB (vs Cheops Technology con 974ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Cheops Technology | Navilog | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 363ms | 260ms | Navilog |
| TCP Connection | 222ms | 169ms | Navilog |
| TLS Handshake | 69ms | 61ms | Navilog |
| Server Processing | 67ms | 58ms | Navilog |
| Total TTFB | 721ms | 548ms | Navilog |
Technology & Security Features
Cheops Technology
Navilog
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.