Cherry ServersvsHostinger
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Cherry Servers
Ver Detalles →
Hostinger
Ver Detalles →Veredicto
Hostinger gana con 54ms TTFB (vs Cherry Servers con 1064ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Cherry Servers | Hostinger | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 107ms | 6ms | Hostinger |
| TCP Connection | 44ms | 6ms | Hostinger |
| TLS Handshake | 47ms | 12ms | Hostinger |
| Server Processing | 206ms | 36ms | Hostinger |
| Total TTFB | 404ms | 60ms | Hostinger |
Technology & Security Features
Cherry Servers
Hostinger
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.