Cloud TemplevsJaguar Network
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Cloud Temple
Ver Detalles →
Jaguar Network
Ver Detalles →Veredicto
Jaguar Network gana con 979ms TTFB (vs Cloud Temple con 2944ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Cloud Temple | Jaguar Network | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 213ms | 277ms | Cloud Temple |
| TCP Connection | 50ms | 63ms | Cloud Temple |
| TLS Handshake | 48ms | 79ms | Cloud Temple |
| Server Processing | 1342ms | 613ms | Jaguar Network |
| Total TTFB | 1653ms | 1032ms | Jaguar Network |
Technology & Security Features
Cloud Temple
Jaguar Network
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.