GitHub|Since 2007
Wptr Lab

NLCloud86vsTrueNL

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Cloud86
WPTR Score7974 ms
Rank#844
TTFB587ms
Time to 1MB3155ms
Puntaje7974
LCP987ms
FCP787ms
True
WPTR ScoreWinner670 ms
Rank#273
TTFB787ms
Time to 1MB107ms
Puntaje670
LCP1187ms
FCP987ms

Veredicto

Cloud86 gana con 587ms TTFB (vs True con 787ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseCloud86TrueWinner
DNS Lookup175ms4msTrue
TCP Connection207ms267msCloud86
TLS Handshake15ms54msCloud86
Server Processing5ms88msCloud86
Total TTFB402ms413msCloud86

Technology & Security Features

Cloud86

Server/CDNLiteSpeed
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size197.8 KB

True

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size116.8 KB
2/3
Cloud86 Security Features
1/3
True Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.