GitHub|Since 2007

itCloudFirevsTophostit

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR ScoreWinner339 ms
Rank#233
TTFB641ms
Time to 1MB120ms
Puntaje339
LCP1041ms
FCP841ms
WPTR Score1243 ms
Rank#453
TTFB1069ms
Time to 1MB237ms
Puntaje1243
LCP1469ms
FCP1269ms

Veredicto

CloudFire gana con 641ms TTFB (vs Tophost con 1069ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseCloudFireTophostWinner
DNS Lookup2ms2msTie
TCP Connection6ms53msCloudFire
TLS Handshake10ms105msCloudFire
Server Processing33ms514msCloudFire
Total TTFB51ms674msCloudFire

Technology & Security Features

CloudFire

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size146.7 KB

Tophost

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size56.8 KB
2/3
CloudFire Security Features
0/3
Tophost Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.