cloudscale.chvsExoscale
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

cloudscale.ch
Ver Detalles →
Exoscale
Ver Detalles →Veredicto
Exoscale gana con 240ms TTFB (vs cloudscale.ch con 554ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | cloudscale.ch | Exoscale | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 5ms | 107ms | cloudscale.ch |
| TCP Connection | 45ms | 39ms | Exoscale |
| TLS Handshake | 88ms | 38ms | Exoscale |
| Server Processing | 74ms | 45ms | Exoscale |
| Total TTFB | 212ms | 229ms | Exoscale |
Technology & Security Features
cloudscale.ch
Exoscale
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.