CMC TelecomvsPA Vietnam
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

CMC Telecom
Ver Detalles →
PA Vietnam
Ver Detalles →Veredicto
PA Vietnam gana con 1273ms TTFB (vs CMC Telecom con 2383ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | CMC Telecom | PA Vietnam | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 2ms | 455ms | CMC Telecom |
| TCP Connection | 248ms | 232ms | PA Vietnam |
| TLS Handshake | 251ms | 234ms | PA Vietnam |
| Server Processing | 1000ms | 608ms | PA Vietnam |
| Total TTFB | 1501ms | 1529ms | PA Vietnam |
Technology & Security Features
CMC Telecom
PA Vietnam
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.