Cologix CanadavsLong View Systems
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026
Cologix Canada
Ver Detalles →Long View Systems
Ver Detalles →Veredicto
Long View Systems gana con 284ms TTFB (vs Cologix Canada con 360ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Cologix Canada | Long View Systems | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 5ms | 105ms | Cologix Canada |
| TCP Connection | 143ms | 46ms | Long View Systems |
| TLS Handshake | 43ms | 10ms | Long View Systems |
| Server Processing | 37ms | 199ms | Cologix Canada |
| Total TTFB | 228ms | 360ms | Long View Systems |
Technology & Security Features
Cologix Canada
Long View Systems
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.