ConoHavsLolipop!
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

ConoHa
Ver Detalles →WPTR ScoreWinner2703 ms
Rank#608
TTFB709ms
Time to 1MB699ms
Puntaje2703
LCP1109ms
FCP909ms

Lolipop!
Ver Detalles →WPTR Score10054 ms
Rank#858
TTFB1283ms
Time to 1MB3552ms
Puntaje10054
LCP1683ms
FCP1483ms
Veredicto
ConoHa gana con 709ms TTFB (vs Lolipop! con 1283ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | ConoHa | Lolipop! | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 633ms | 290ms | Lolipop! |
| TCP Connection | 345ms | 581ms | ConoHa |
| TLS Handshake | 11ms | 301ms | ConoHa |
| Server Processing | 36ms | 357ms | ConoHa |
| Total TTFB | 1025ms | 1529ms | ConoHa |
Technology & Security Features
ConoHa
Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size8.9 KB
Lolipop!
Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size127.3 KB
0/3
ConoHa Security Features
1/3
Lolipop! Security Features
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.