CriticalCasevsKeliweb
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

CriticalCase
Ver Detalles →
Keliweb
Ver Detalles →Veredicto
Keliweb gana con 343ms TTFB (vs CriticalCase con 3673ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | CriticalCase | Keliweb | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 39ms | 7ms | Keliweb |
| TCP Connection | 131ms | 11ms | Keliweb |
| TLS Handshake | 55ms | 19ms | Keliweb |
| Server Processing | 1861ms | 311ms | Keliweb |
| Total TTFB | 2086ms | 348ms | Keliweb |
Technology & Security Features
CriticalCase
Keliweb
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.