CtrlS DatacentersvsLeapSwitch Networks
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

CtrlS Datacenters
Ver Detalles →
LeapSwitch Networks
Ver Detalles →Veredicto
LeapSwitch Networks gana con 114ms TTFB (vs CtrlS Datacenters con 2238ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | CtrlS Datacenters | LeapSwitch Networks | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 1356ms | 8ms | LeapSwitch Networks |
| TCP Connection | 2152ms | 15ms | LeapSwitch Networks |
| TLS Handshake | 273ms | 19ms | LeapSwitch Networks |
| Server Processing | 539ms | 156ms | LeapSwitch Networks |
| Total TTFB | 4320ms | 198ms | LeapSwitch Networks |
Technology & Security Features
CtrlS Datacenters
LeapSwitch Networks
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.