GitHub|Since 2007

fiData Center FinlandvsKapsifi

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Data Center Finland

Data Center Finland

Ver Detalles
WPTR ScoreWinner754 ms
Rank#229
TTFB590ms
Time to 1MB137ms
Puntaje754
LCP990ms
FCP790ms
WPTR Score1739 ms
Rank#583
TTFB725ms
Time to 1MB608ms
Puntaje1739
LCP1125ms
FCP925ms

Veredicto

Data Center Finland gana con 590ms TTFB (vs Kapsi con 725ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseData Center FinlandKapsiWinner
DNS Lookup198ms68msKapsi
TCP Connection6ms71msData Center Finland
TLS Handshake131ms72msKapsi
Server Processing90ms69msKapsi
Total TTFB425ms280msData Center Finland

Technology & Security Features

Data Center Finland

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size191.9 KB

Kapsi

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size10.4 KB
3/3
Data Center Finland Security Features
1/3
Kapsi Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.