GitHub|Since 2007

idDewawebvsJetorbitid

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score2453 ms
Rank#641
TTFB150ms
Time to 1MB991ms
Puntaje2453
LCP550ms
FCP350ms
WPTR ScoreWinner1244 ms
Rank#165
TTFB249ms
Time to 1MB206ms
Puntaje1244
LCP649ms
FCP449ms

Veredicto

Dewaweb gana con 150ms TTFB (vs Jetorbit con 249ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseDewawebJetorbitWinner
DNS Lookup6ms98msDewaweb
TCP Connection13ms50msDewaweb
TLS Handshake20ms19msJetorbit
Server Processing36ms583msDewaweb
Total TTFB75ms750msDewaweb

Technology & Security Features

Dewaweb

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size449.4 KB

Jetorbit

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size124.5 KB
3/3
Dewaweb Security Features
3/3
Jetorbit Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.