GitHub|Since 2007
Wptr Lab

inDiadem TechnologiesvsHostSochin

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Diadem Technologies

Diadem Technologies

Ver Detalles →
WPTR ScoreWinner2860 ms
Rank#586
TTFB1907ms
Time to 1MB118ms
Puntaje2860
LCP2307ms
FCP2107ms
HostSoch
WPTR Score4238 ms
Rank#766
TTFB830ms
Time to 1MB1382ms
Puntaje4238
LCP1230ms
FCP1030ms

Veredicto

HostSoch gana con 830ms TTFB (vs Diadem Technologies con 1907ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseDiadem TechnologiesHostSochWinner
DNS Lookup77ms43msHostSoch
TCP Connection14ms257msDiadem Technologies
TLS Handshake17ms345msDiadem Technologies
Server Processing2469ms276msHostSoch
Total TTFB2577ms921msHostSoch

Technology & Security Features

Diadem Technologies

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size262.4 KB

HostSoch

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size9.2 KB
2/3
Diadem Technologies Security Features
0/3
HostSoch Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.