DinahostingvsRaiola Networks

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Dinahosting

Ver Detalles →

WPTR ScoreWinner698 ms

Rank#129

TTFB367ms

Time to 1MB107ms

Puntaje698

LCP767ms

FCP567ms

Raiola Networks

Ver Detalles →

WPTR Score1382 ms

Rank#480

TTFB657ms

Time to 1MB450ms

Puntaje1382

LCP1057ms

FCP857ms

Veredicto

Dinahosting gana con 367ms TTFB (vs Raiola Networks con 657ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

Phase	Dinahosting	Raiola Networks	Winner
DNS Lookup	79ms	81ms	Dinahosting
TCP Connection	57ms	67ms	Dinahosting
TLS Handshake	55ms	72ms	Dinahosting
Server Processing	250ms	82ms	Raiola Networks
Total TTFB	441ms	302ms	Dinahosting

Technology & Security Features

Dinahosting

Server/CDNHTTPd

HSTS Enabled

Brotli Compression Disabled

HTTP/3 (QUIC) Disabled

Page Size0.3 KB

Raiola Networks

Server/CDNUnknown

HSTS Enabled

Brotli Compression Disabled

HTTP/3 (QUIC) Enabled

Page Size175.3 KB

1/3

Dinahosting Security Features

2/3

Raiola Networks Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).

TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor

Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)

LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal

FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido

Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.