DinahostingvsTropical Server
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Dinahosting
Ver Detalles →
Tropical Server
Ver Detalles →Veredicto
Tropical Server gana con 47ms TTFB (vs Dinahosting con 367ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Dinahosting | Tropical Server | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 79ms | 35ms | Tropical Server |
| TCP Connection | 57ms | 11ms | Tropical Server |
| TLS Handshake | 55ms | 14ms | Tropical Server |
| Server Processing | 250ms | 14ms | Tropical Server |
| Total TTFB | 441ms | 74ms | Tropical Server |
Technology & Security Features
Dinahosting
Tropical Server
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.