DominioFaiDaTevsXlogic
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

DominioFaiDaTe
Ver Detalles →
Xlogic
Ver Detalles →Veredicto
Xlogic gana con 162ms TTFB (vs DominioFaiDaTe con 617ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | DominioFaiDaTe | Xlogic | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 100ms | 129ms | DominioFaiDaTe |
| TCP Connection | 116ms | 56ms | Xlogic |
| TLS Handshake | 159ms | 54ms | Xlogic |
| Server Processing | 91ms | 51ms | Xlogic |
| Total TTFB | 466ms | 290ms | Xlogic |
Technology & Security Features
DominioFaiDaTe
Xlogic
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.