E2E NetworksvsHostNamaste

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

E2E Networks

Ver Detalles →

WPTR Score5456 ms

Rank#777

TTFB941ms

Time to 1MB1484ms

Puntaje5456

LCP1341ms

FCP1141ms

HostNamaste

Ver Detalles →

WPTR ScoreWinner2278 ms

Rank#541

TTFB1251ms

Time to 1MB300ms

Puntaje2278

LCP1651ms

FCP1451ms

Veredicto

E2E Networks gana con 941ms TTFB (vs HostNamaste con 1251ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

Phase	E2E Networks	HostNamaste	Winner
DNS Lookup	482ms	7ms	HostNamaste
TCP Connection	675ms	14ms	HostNamaste
TLS Handshake	492ms	22ms	HostNamaste
Server Processing	245ms	1515ms	E2E Networks
Total TTFB	1894ms	1558ms	E2E Networks

Technology & Security Features

E2E Networks

Server/CDNNext.js

HSTS Enabled

Brotli Compression Disabled

HTTP/3 (QUIC) Disabled

Page Size200.9 KB

HostNamaste

Server/CDNcloudflare

HSTS Enabled

Brotli Compression Enabled

HTTP/3 (QUIC) Enabled

Page Size49.8 KB

1/3

E2E Networks Security Features

3/3

HostNamaste Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).

TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor

Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)

LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal

FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido

Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.