E2E NetworksvsIdeastack
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

E2E Networks
Ver Detalles →
Ideastack
Ver Detalles →Veredicto
Ideastack gana con 219ms TTFB (vs E2E Networks con 941ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | E2E Networks | Ideastack | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 482ms | 63ms | Ideastack |
| TCP Connection | 675ms | 14ms | Ideastack |
| TLS Handshake | 492ms | 30ms | Ideastack |
| Server Processing | 245ms | 197ms | Ideastack |
| Total TTFB | 1894ms | 304ms | Ideastack |
Technology & Security Features
E2E Networks
Ideastack
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.