Entorno DigitalvsLucusHost
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Entorno Digital
Ver Detalles →
LucusHost
Ver Detalles →Veredicto
LucusHost gana con 362ms TTFB (vs Entorno Digital con 903ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Entorno Digital | LucusHost | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 41ms | 143ms | Entorno Digital |
| TCP Connection | 135ms | 54ms | LucusHost |
| TLS Handshake | 287ms | 53ms | LucusHost |
| Server Processing | 319ms | 49ms | LucusHost |
| Total TTFB | 782ms | 299ms | LucusHost |
Technology & Security Features
Entorno Digital
LucusHost
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.