GitHub|Since 2007

SGEpsilon TelecommunicationsvsPrinceton Digital Group (PDG)SG

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Epsilon Telecommunications

Epsilon Telecommunications

Ver Detalles
WPTR ScoreWinner1167 ms
Rank#258
TTFB239ms
Time to 1MB320ms
Puntaje1167
LCP639ms
FCP439ms
Princeton Digital Group (PDG)

Princeton Digital Group (PDG)

Ver Detalles
WPTR Score2070 ms
Rank#526
TTFB131ms
Time to 1MB750ms
Puntaje2070
LCP531ms
FCP331ms

Veredicto

Princeton Digital Group (PDG) gana con 131ms TTFB (vs Epsilon Telecommunications con 239ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseEpsilon TelecommunicationsPrinceton Digital Group (PDG)Winner
DNS Lookup108ms107msPrinceton Digital Group (PDG)
TCP Connection110ms81msPrinceton Digital Group (PDG)
TLS Handshake12ms43msEpsilon Telecommunications
Server Processing169ms39msPrinceton Digital Group (PDG)
Total TTFB399ms270msPrinceton Digital Group (PDG)

Technology & Security Features

Epsilon Telecommunications

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size382.3 KB

Princeton Digital Group (PDG)

Server/CDNSucuri/Cloudproxy
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size105.2 KB
3/3
Epsilon Telecommunications Security Features
2/3
Princeton Digital Group (PDG) Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.