Epsilon TelecommunicationsvsPrinceton Digital Group (PDG)
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Epsilon Telecommunications
Ver Detalles →
Princeton Digital Group (PDG)
Ver Detalles →Veredicto
Princeton Digital Group (PDG) gana con 131ms TTFB (vs Epsilon Telecommunications con 239ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Epsilon Telecommunications | Princeton Digital Group (PDG) | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 108ms | 107ms | Princeton Digital Group (PDG) |
| TCP Connection | 110ms | 81ms | Princeton Digital Group (PDG) |
| TLS Handshake | 12ms | 43ms | Epsilon Telecommunications |
| Server Processing | 169ms | 39ms | Princeton Digital Group (PDG) |
| Total TTFB | 399ms | 270ms | Princeton Digital Group (PDG) |
Technology & Security Features
Epsilon Telecommunications
Princeton Digital Group (PDG)
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.