eWallHostvsSite.sa
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026
eWallHost
Ver Detalles →WPTR ScoreWinner2455 ms
Rank#619
TTFB55ms
Time to 1MB993ms
Puntaje2455
LCP455ms
FCP255ms
Site.sa
Ver Detalles →WPTR Score4035 ms
Rank#708
TTFB514ms
Time to 1MB1096ms
Puntaje4035
LCP914ms
FCP714ms
Veredicto
eWallHost gana con 55ms TTFB (vs Site.sa con 514ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | eWallHost | Site.sa | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 7ms | 615ms | eWallHost |
| TCP Connection | 13ms | 232ms | eWallHost |
| TLS Handshake | 19ms | 406ms | eWallHost |
| Server Processing | 33ms | 152ms | eWallHost |
| Total TTFB | 72ms | 1405ms | eWallHost |
Technology & Security Features
eWallHost
Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size9.4 KB
Site.sa
Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size3.5 KB
3/3
eWallHost Security Features
1/3
Site.sa Security Features
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.