Factoría DigitalvsRaiola Networks
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Factoría Digital
Ver Detalles →
Raiola Networks
Ver Detalles →Veredicto
Raiola Networks gana con 657ms TTFB (vs Factoría Digital con 1236ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Factoría Digital | Raiola Networks | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 206ms | 81ms | Raiola Networks |
| TCP Connection | 126ms | 67ms | Raiola Networks |
| TLS Handshake | 59ms | 72ms | Factoría Digital |
| Server Processing | 67ms | 82ms | Factoría Digital |
| Total TTFB | 458ms | 302ms | Raiola Networks |
Technology & Security Features
Factoría Digital
Raiola Networks
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.