FasthostsvsNimbus Hosting
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Fasthosts
Ver Detalles →
Nimbus Hosting
Ver Detalles →Veredicto
Nimbus Hosting gana con 95ms TTFB (vs Fasthosts con 667ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Fasthosts | Nimbus Hosting | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 117ms | 6ms | Nimbus Hosting |
| TCP Connection | 105ms | 14ms | Nimbus Hosting |
| TLS Handshake | 115ms | 20ms | Nimbus Hosting |
| Server Processing | 111ms | 229ms | Fasthosts |
| Total TTFB | 448ms | 269ms | Nimbus Hosting |
Technology & Security Features
Fasthosts
Nimbus Hosting
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.