FDI InformatiquevsKagency
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

FDI Informatique
Ver Detalles →
Kagency
Ver Detalles →Veredicto
Kagency gana con 237ms TTFB (vs FDI Informatique con 955ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | FDI Informatique | Kagency | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 90ms | 125ms | FDI Informatique |
| TCP Connection | 156ms | 199ms | FDI Informatique |
| TLS Handshake | 52ms | 76ms | FDI Informatique |
| Server Processing | 665ms | 145ms | Kagency |
| Total TTFB | 963ms | 545ms | Kagency |
Technology & Security Features
FDI Informatique
Kagency
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.