FoliateamvsKagency
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Foliateam
Ver Detalles →WPTR Score1510 ms
Rank#364
TTFB222ms
Time to 1MB460ms
Puntaje1510
LCP622ms
FCP422ms

Kagency
Ver Detalles →WPTR ScoreWinner1491 ms
Rank#327
TTFB237ms
Time to 1MB394ms
Puntaje1491
LCP637ms
FCP437ms
Veredicto
Foliateam gana con 222ms TTFB (vs Kagency con 237ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Foliateam | Kagency | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 189ms | 125ms | Kagency |
| TCP Connection | 47ms | 199ms | Foliateam |
| TLS Handshake | 47ms | 76ms | Foliateam |
| Server Processing | 123ms | 145ms | Foliateam |
| Total TTFB | 406ms | 545ms | Foliateam |
Technology & Security Features
Foliateam
Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size230.7 KB
Kagency
Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size111.9 KB
3/3
Foliateam Security Features
1/3
Kagency Security Features
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.