GitHub|Since 2007
Wptr Lab

uaFREEhostvsZomroua

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

FREEhost
WPTR Score1605 ms
Rank#387
TTFB351ms
Time to 1MB434ms
Puntaje1605
LCP751ms
FCP551ms
Zomro
WPTR ScoreWinner521 ms
Rank#51
TTFB104ms
Time to 1MB130ms
Puntaje521
LCP504ms
FCP304ms

Veredicto

Zomro gana con 104ms TTFB (vs FREEhost con 351ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseFREEhostZomroWinner
DNS Lookup89ms59msZomro
TCP Connection146ms19msZomro
TLS Handshake72ms7msZomro
Server Processing256ms124msZomro
Total TTFB563ms209msZomro

Technology & Security Features

FREEhost

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size164.9 KB

Zomro

Server/CDNBunnyCDN-TR1-942
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size117.7 KB
0/3
FREEhost Security Features
1/3
Zomro Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.