GitHub|Since 2007
Wptr Lab

dkGigahostvsPowerhostingdk

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Gigahost
WPTR Score1636 ms
Rank#416
TTFB390ms
Time to 1MB465ms
Puntaje1636
LCP790ms
FCP590ms
Powerhosting

Powerhosting

Ver Detalles →
WPTR ScoreWinner924 ms
Rank#231
TTFB557ms
Time to 1MB152ms
Puntaje924
LCP957ms
FCP757ms

Veredicto

Gigahost gana con 390ms TTFB (vs Powerhosting con 557ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseGigahostPowerhostingWinner
DNS Lookup142ms42msPowerhosting
TCP Connection220ms68msPowerhosting
TLS Handshake77ms67msPowerhosting
Server Processing81ms382msGigahost
Total TTFB520ms559msGigahost

Technology & Security Features

Gigahost

Server/CDNApache/2.4.66 (Debia
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size19.0 KB

Powerhosting

Server/CDNopenresty
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size179.2 KB
1/3
Gigahost Security Features
1/3
Powerhosting Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.