GitHub|Since 2007

ilGNSvsWixIL

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score1824 ms
Rank#765
TTFB2828ms
Time to 1MB531ms
Puntaje1824
LCP3228ms
FCP3028ms
WPTR ScoreWinner1261 ms
Rank#405
TTFB458ms
Time to 1MB422ms
Puntaje1261
LCP858ms
FCP658ms

Veredicto

Wix gana con 458ms TTFB (vs GNS con 2828ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseGNSWixWinner
DNS Lookup255ms7msWix
TCP Connection30ms34msGNS
TLS Handshake53ms49msWix
Server Processing212ms158msWix
Total TTFB550ms248msWix

Technology & Security Features

GNS

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size383.8 KB

Wix

Server/CDNPepyaka
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size2390.2 KB
2/3
GNS Security Features
3/3
Wix Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.