GitHub|Since 2007
Wptr Lab

plHekkovsHome.plpl

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Hekko
WPTR Score3037 ms
Rank#637
TTFB662ms
Time to 1MB774ms
Puntaje3037
LCP1062ms
FCP862ms
Home.pl
WPTR ScoreWinner874 ms
Rank#210
TTFB326ms
Time to 1MB224ms
Puntaje874
LCP726ms
FCP526ms

Veredicto

Home.pl gana con 326ms TTFB (vs Hekko con 662ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseHekkoHome.plWinner
DNS Lookup39ms42msHekko
TCP Connection60ms81msHekko
TLS Handshake61ms83msHekko
Server Processing1019ms130msHome.pl
Total TTFB1179ms336msHome.pl

Technology & Security Features

Hekko

Server/CDNLiteSpeed
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size201.4 KB

Home.pl

Server/CDNApache
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size277.3 KB
2/3
Hekko Security Features
0/3
Home.pl Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.