GitHub|Since 2007
Wptr Lab

plHekkovsSohostpl

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Hekko
WPTR ScoreWinner3037 ms
Rank#637
TTFB662ms
Time to 1MB774ms
Puntaje3037
LCP1062ms
FCP862ms
Sohost
WPTR Score7490 ms
Rank#835
TTFB821ms
Time to 1MB2636ms
Puntaje7490
LCP1221ms
FCP1021ms

Veredicto

Hekko gana con 662ms TTFB (vs Sohost con 821ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseHekkoSohostWinner
DNS Lookup39ms301msHekko
TCP Connection60ms268msHekko
TLS Handshake61ms60msSohost
Server Processing1019ms535msSohost
Total TTFB1179ms1164msHekko

Technology & Security Features

Hekko

Server/CDNLiteSpeed
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size201.4 KB

Sohost

Server/CDNLiteSpeed
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size190.5 KB
2/3
Hekko Security Features
2/3
Sohost Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.