GitHub|Since 2007

plHome.plvsSeoHostpl

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR ScoreWinner874 ms
Rank#210
TTFB326ms
Time to 1MB224ms
Puntaje874
LCP726ms
FCP526ms
WPTR Score1070 ms
Rank#313
TTFB485ms
Time to 1MB274ms
Puntaje1070
LCP885ms
FCP685ms

Veredicto

Home.pl gana con 326ms TTFB (vs SeoHost con 485ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseHome.plSeoHostWinner
DNS Lookup42ms137msHome.pl
TCP Connection81ms128msHome.pl
TLS Handshake83ms74msSeoHost
Server Processing130ms73msSeoHost
Total TTFB336ms412msHome.pl

Technology & Security Features

Home.pl

Server/CDNApache
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size277.3 KB

SeoHost

Server/CDNLiteSpeed
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size373.9 KB
0/3
Home.pl Security Features
3/3
SeoHost Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.