Host-FusionvsRaiola Networks
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Host-Fusion
Ver Detalles →
Raiola Networks
Ver Detalles →Veredicto
Raiola Networks gana con 657ms TTFB (vs Host-Fusion con 1435ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Host-Fusion | Raiola Networks | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 1ms | 81ms | Host-Fusion |
| TCP Connection | 13ms | 67ms | Host-Fusion |
| TLS Handshake | 50ms | 72ms | Host-Fusion |
| Server Processing | 110ms | 82ms | Raiola Networks |
| Total TTFB | 174ms | 302ms | Raiola Networks |
Technology & Security Features
Host-Fusion
Raiola Networks
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.