GitHub|Since 2007

krHosting.krvsKSIDCkr

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score4907 ms
Rank#788
TTFB1299ms
Time to 1MB1505ms
Puntaje4907
LCP1699ms
FCP1499ms
WPTR ScoreWinner271 ms
Rank#760
TTFB3639ms
Time to 1MB113ms
Puntaje271
LCP4039ms
FCP3839ms

Veredicto

Hosting.kr gana con 1299ms TTFB (vs KSIDC con 3639ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseHosting.krKSIDCWinner
DNS Lookup70ms0msKSIDC
TCP Connection548ms0msKSIDC
TLS Handshake266ms0msKSIDC
Server Processing411ms0msKSIDC
Total TTFB1295ms0msHosting.kr

Technology & Security Features

Hosting.kr

Server/CDNnginx/1.24.0
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size388.3 KB

KSIDC

Server/CDNiteasy
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size129.9 KB
0/3
Hosting.kr Security Features
0/3
KSIDC Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.