Hosting4RealvsNordicway
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Hosting4Real
Ver Detalles →
Nordicway
Ver Detalles →Veredicto
Nordicway gana con 310ms TTFB (vs Hosting4Real con 412ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Hosting4Real | Nordicway | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 42ms | 88ms | Hosting4Real |
| TCP Connection | 116ms | 55ms | Nordicway |
| TLS Handshake | 65ms | 56ms | Nordicway |
| Server Processing | 82ms | 199ms | Hosting4Real |
| Total TTFB | 305ms | 398ms | Nordicway |
Technology & Security Features
Hosting4Real
Nordicway
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.