GitHub|Since 2007
Wptr Lab

trHostixovsKeyubutr

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Hostixo
WPTR ScoreWinner420 ms
Rank#65
TTFB190ms
Time to 1MB105ms
Puntaje420
LCP590ms
FCP390ms
Keyubu
WPTR Score2069 ms
Rank#556
TTFB51ms
Time to 1MB836ms
Puntaje2069
LCP451ms
FCP251ms

Veredicto

Keyubu gana con 51ms TTFB (vs Hostixo con 190ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseHostixoKeyubuWinner
DNS Lookup18ms5msKeyubu
TCP Connection14ms16msHostixo
TLS Handshake19ms22msHostixo
Server Processing117ms20msKeyubu
Total TTFB168ms63msKeyubu

Technology & Security Features

Hostixo

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size282.6 KB

Keyubu

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size5.3 KB
3/3
Hostixo Security Features
2/3
Keyubu Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.