GitHub|Since 2007

plIBE.plvsSmarthostpl

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score1578 ms
Rank#498
TTFB794ms
Time to 1MB421ms
Puntaje1578
LCP1194ms
FCP994ms
WPTR ScoreWinner1415 ms
Rank#494
TTFB1129ms
Time to 1MB273ms
Puntaje1415
LCP1529ms
FCP1329ms

Veredicto

IBE.pl gana con 794ms TTFB (vs Smarthost con 1129ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseIBE.plSmarthostWinner
DNS Lookup142ms5msSmarthost
TCP Connection156ms103msSmarthost
TLS Handshake93ms108msIBE.pl
Server Processing177ms544msIBE.pl
Total TTFB568ms760msIBE.pl

Technology & Security Features

IBE.pl

Server/CDNnginx
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size110.1 KB

Smarthost

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size278.9 KB
1/3
IBE.pl Security Features
1/3
Smarthost Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.