GitHub|Since 2007
Wptr Lab

FRIkoulavsTelelecFR

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Ikoula
WPTR ScoreWinner544 ms
Rank#166
TTFB266ms
Time to 1MB199ms
Puntaje544
LCP666ms
FCP466ms
Telelec
WPTR Score905 ms
Rank#132
TTFB321ms
Time to 1MB130ms
Puntaje905
LCP721ms
FCP521ms

Veredicto

Ikoula gana con 266ms TTFB (vs Telelec con 321ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseIkoulaTelelecWinner
DNS Lookup2ms239msIkoula
TCP Connection16ms167msIkoula
TLS Handshake22ms69msIkoula
Server Processing26ms118msIkoula
Total TTFB66ms593msIkoula

Technology & Security Features

Ikoula

Server/CDNcloudflare
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size73.8 KB

Telelec

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size123.7 KB
3/3
Ikoula Security Features
1/3
Telelec Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.