IngentivevsWP Engine UK
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Ingentive
Ver Detalles →
WP Engine UK
Ver Detalles →Veredicto
Ingentive gana con 567ms TTFB (vs WP Engine UK con 832ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Ingentive | WP Engine UK | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 42ms | 6ms | WP Engine UK |
| TCP Connection | 102ms | 10ms | WP Engine UK |
| TLS Handshake | 63ms | 11ms | WP Engine UK |
| Server Processing | 116ms | 657ms | Ingentive |
| Total TTFB | 323ms | 684ms | Ingentive |
Technology & Security Features
Ingentive
WP Engine UK
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.