GitHub|Since 2007
Wptr Lab

FRKagencyvsOceanet TechnologyFR

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Kagency
WPTR Score1491 ms
Rank#327
TTFB237ms
Time to 1MB394ms
Puntaje1491
LCP637ms
FCP437ms
Oceanet Technology

Oceanet Technology

Ver Detalles →
WPTR ScoreWinner769 ms
Rank#238
TTFB490ms
Time to 1MB191ms
Puntaje769
LCP890ms
FCP690ms

Veredicto

Kagency gana con 237ms TTFB (vs Oceanet Technology con 490ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseKagencyOceanet TechnologyWinner
DNS Lookup125ms98msOceanet Technology
TCP Connection199ms56msOceanet Technology
TLS Handshake76ms55msOceanet Technology
Server Processing145ms102msOceanet Technology
Total TTFB545ms311msKagency

Technology & Security Features

Kagency

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size111.9 KB

Oceanet Technology

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size1616.3 KB
1/3
Kagency Security Features
1/3
Oceanet Technology Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.