GitHub|Since 2007

fiKapsivsPlaneettafi

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score1739 ms
Rank#583
TTFB725ms
Time to 1MB608ms
Puntaje1739
LCP1125ms
FCP925ms
WPTR ScoreWinner1006 ms
Rank#512
TTFB1595ms
Time to 1MB109ms
Puntaje1006
LCP1995ms
FCP1795ms

Veredicto

Kapsi gana con 725ms TTFB (vs Planeetta con 1595ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseKapsiPlaneettaWinner
DNS Lookup68ms230msKapsi
TCP Connection71ms154msKapsi
TLS Handshake72ms173msKapsi
Server Processing69ms187msKapsi
Total TTFB280ms744msKapsi

Technology & Security Features

Kapsi

Server/CDNApache
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size10.4 KB

Planeetta

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size111.4 KB
1/3
Kapsi Security Features
1/3
Planeetta Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.