Kenceng SolusindovsRumahweb
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

Kenceng Solusindo
Ver Detalles →
Rumahweb
Ver Detalles →Veredicto
Rumahweb gana con 671ms TTFB (vs Kenceng Solusindo con 1190ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | Kenceng Solusindo | Rumahweb | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 6ms | 7ms | Kenceng Solusindo |
| TCP Connection | 206ms | 14ms | Rumahweb |
| TLS Handshake | 203ms | 19ms | Rumahweb |
| Server Processing | 200ms | 779ms | Kenceng Solusindo |
| Total TTFB | 615ms | 819ms | Rumahweb |
Technology & Security Features
Kenceng Solusindo
Rumahweb
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.