GitHub|Since 2007
Wptr Lab

trKeyubuvsKriwebtr

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Keyubu
WPTR ScoreWinner2069 ms
Rank#556
TTFB51ms
Time to 1MB836ms
Puntaje2069
LCP451ms
FCP251ms
Kriweb
WPTR Score3318 ms
Rank#689
TTFB375ms
Time to 1MB1050ms
Puntaje3318
LCP775ms
FCP575ms

Veredicto

Keyubu gana con 51ms TTFB (vs Kriweb con 375ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseKeyubuKriwebWinner
DNS Lookup5ms76msKeyubu
TCP Connection16ms594msKeyubu
TLS Handshake22ms10msKriweb
Server Processing20ms118msKeyubu
Total TTFB63ms798msKeyubu

Technology & Security Features

Keyubu

Server/CDNcloudflare
HSTS Disabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size5.3 KB

Kriweb

Server/CDNApache
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size109.0 KB
2/3
Keyubu Security Features
0/3
Kriweb Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.