GitHub|Since 2007
Wptr Lab

NLLeasewebvsTrueNL

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

Leaseweb
WPTR Score700 ms
Rank#109
TTFB247ms
Time to 1MB130ms
Puntaje700
LCP647ms
FCP447ms
True
WPTR ScoreWinner670 ms
Rank#273
TTFB787ms
Time to 1MB107ms
Puntaje670
LCP1187ms
FCP987ms

Veredicto

Leaseweb gana con 247ms TTFB (vs True con 787ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseLeasewebTrueWinner
DNS Lookup140ms4msTrue
TCP Connection13ms267msLeaseweb
TLS Handshake14ms54msLeaseweb
Server Processing221ms88msTrue
Total TTFB388ms413msLeaseweb

Technology & Security Features

Leaseweb

Server/CDN*
HSTS Disabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size598.2 KB

True

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size116.8 KB
0/3
Leaseweb Security Features
1/3
True Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.