LimonHostvsNiobe Hosting
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

LimonHost
Ver Detalles →
Niobe Hosting
Ver Detalles →Veredicto
Niobe Hosting gana con 753ms TTFB (vs LimonHost con 2811ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | LimonHost | Niobe Hosting | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 8ms | 20ms | LimonHost |
| TCP Connection | 6ms | 12ms | LimonHost |
| TLS Handshake | 12ms | 16ms | LimonHost |
| Server Processing | 1706ms | 677ms | Niobe Hosting |
| Total TTFB | 1732ms | 725ms | Niobe Hosting |
Technology & Security Features
LimonHost
Niobe Hosting
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.