GitHub|Since 2007

ilLiveDNSvsWixIL

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score3246 ms
Rank#732
TTFB670ms
Time to 1MB1149ms
Puntaje3246
LCP1070ms
FCP870ms
WPTR ScoreWinner1261 ms
Rank#405
TTFB458ms
Time to 1MB422ms
Puntaje1261
LCP858ms
FCP658ms

Veredicto

Wix gana con 458ms TTFB (vs LiveDNS con 670ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseLiveDNSWixWinner
DNS Lookup92ms7msWix
TCP Connection191ms34msWix
TLS Handshake98ms49msWix
Server Processing107ms158msLiveDNS
Total TTFB488ms248msWix

Technology & Security Features

LiveDNS

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size187.9 KB

Wix

Server/CDNPepyaka
HSTS Enabled
Brotli Compression Enabled
HTTP/3 (QUIC) Enabled
Page Size2390.2 KB
1/3
LiveDNS Security Features
3/3
Wix Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.