GitHub|Since 2007

JPLolipop!vsSakura InternetJP

Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales

Fecha de Prueba: 2/26/2026

WPTR Score10054 ms
Rank#858
TTFB1283ms
Time to 1MB3552ms
Puntaje10054
LCP1683ms
FCP1483ms
Sakura Internet

Sakura Internet

Ver Detalles
WPTR ScoreWinner3658 ms
Rank#669
TTFB2135ms
Time to 1MB222ms
Puntaje3658
LCP2535ms
FCP2335ms

Veredicto

Lolipop! gana con 1283ms TTFB (vs Sakura Internet con 2135ms)

TTFB Breakdown (Connection Phases)

PhaseLolipop!Sakura InternetWinner
DNS Lookup290ms1731msLolipop!
TCP Connection581ms601msLolipop!
TLS Handshake301ms528msLolipop!
Server Processing357ms265msSakura Internet
Total TTFB1529ms3125msLolipop!

Technology & Security Features

Lolipop!

Server/CDNUnknown
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size127.3 KB

Sakura Internet

Server/CDNnginx
HSTS Enabled
Brotli Compression Disabled
HTTP/3 (QUIC) Disabled
Page Size60.6 KB
1/3
Lolipop! Security Features
1/3
Sakura Internet Security Features

Comparación de TTFB en el tiempo

Entendiendo las Métricas

WPTR Score: Puntaje Wptr Lab: (Tiempo para 1MB x 2.4) + TTFB. Rendimiento bruto de servidor y red (Menor es mejor).
TTFB: Time to First Byte - Velocidad de respuesta del servidor
Time to 1MB: Tiempo para 1MB - Tiempo para descargar 1MB de datos (menor es mejor)
LCP: Largest Contentful Paint - Carga del contenido principal
FCP: First Contentful Paint - Aparición del primer contenido
Puntaje: Puntaje de rendimiento general (0-100)

Nota sobre la Selección de Hosting

Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.

Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14

Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.